Auto12 de noviembre de 2008
A- de 2008
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Olga Hernández Granados Vs. Nueva Eps
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Penal Municipal Con Funciones De Garantías Y El Juzgado Segundo Administrativo, Ambos De Bucaramanga. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela De La Referencia Al Juzgado Tercero Penal Municipal Con Funciones De Garantías Para Que Asuma El Conocimiento Del Proceso En Cuestión
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Competencia Juez Penal Municipal
Conflicto De Competencia En Tutela
- Competencia de Juez Municipal cuando la tutela se interpone contra particulares
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la ciudadana Olga Hernandez Granados contra la Nueva EPS al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bucaramanga para que asuma de forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
- Segundo. Administrativo de Bucaramanga, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.