A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiséis Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Veintitrés Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda.

La controversia se suscita por demanda en ejercicio del control de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por una ciudadana, en contra de Convida EPS y el departamento de Cundinamarca, con la pretensión de que se declare la nulidad del oficio proferido por los demandados y en la cual se negó el reconocimiento de una relación laboral entre la demandante y Convida EPS, así como el consecuente pago de las acreencias laborales adeudadas y/o derivadas de la misma.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, en reiteración del Auto 492 de 2021, determina que, conforme con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Veintitrés Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Veintiséis Laboral del Circuito de Bogotá.