Micelio
Auto15 de septiembre de 2010

A- de 2010

Ponente Sala Plena

Demandante German Cardenas Bonilla Vs Partidos Y Movimientos Politicos De Colombia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Instaurada Directamente Ante La Corte Constituconal
  • Improcedencia de recurso al auto que decide remitir a la Oficina Judicial de Reparto
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Sala pasa a resolver el recurso de apelación interpuesto por el señor Cárdenas, en contra de la decisión de esta Corporación de remitir la acción de tutela radicada en la secretaría de esta Corporación, a los juzgados municipales o con categoría de tales con el fin de que sea sometida a reparto, alega que dichos despachos judiciales no son los competentes para conocer del asunto debido a que no todos los Partidos y Movimientos Políticos de Colombia, tienen domicilio en la Ciudad de Bogotá.

Se recuerda que contra la decisión adoptada por esta corporación de de remitir a la oficina judicial de reparto, una acción de tutela interpuesta directamente ante la Corte Constitucional no procede recurso alguno, por lo tanto se rechaza la solicitud por improcedente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente el recurso de apelacion incoado por German Cardenas Bonilla, en contra del auto del 26 de mayo de 2010, adoptada por la Sala Plena de esta Corte, por medio del cual resolvio remitir a la Oficina Judicial de Reparto de Bogota la accion de tutela instaurada por el citado ciudadano en contra de los Partidos Politicos de Colombia.
  2. Segundo. INFORMAR por Secretaria General al senor German Cardenas Bonilla, sobre lo resuelto en esta providencia.
  3. Comuniquese, cumplase, publiquese e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.