Auto23 de octubre de 2009
A- de 2009
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Juan Alejandro Marulanda Muñoz
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Trámite De Incidente De Desacato De La Sentencia T 023/09. La Corte No Encuentra La Presencia De Alguna De Las Causales, Que Permiten A Esta Corporación Reasumir La Competencia Para Hacer Efectiva La Decisión De La Sentencia De Tutela Y Conocer Del Incidente De Desacato, Ya Que Ésta Le Corresponde Al Juez De Primera Instancia, El Cual Ya Se Pronunció Al Respecto, Por Lo Tanto Decide Rechazar La Solicitud Por Improcedente.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
- Se rechaza por improcedente
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud elevada por el senor Juan Alejandro Marulanda Munoz .
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.