A- de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Carlos Alberto Polania Garrido
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de un mismo distrito judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente de la referencia a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali para que defina cuál de los organismos judiciales involucrados en el conflicto negativo es competente para conocer de la tutela incoada por el accionante contra Cafesalud –EPS-, toda vez que es el superior jerárquico común.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- RESUELVE:
- REMITIR el expediente de la referencia a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, para que defina cual de los organismos judiciales involucrados en el conflicto negativo es competente para conocer de la accion de tutela incoada por Carlos Alberto Polania Garrido contra Cafesalud -EPS-.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.