Micelio
Auto5 de diciembre de 2023

A- de 2023

Ponente Miguel Efrain Polo Rosero

Demandante Instituto Nacional De Cancerologia Empresa Social De Estado·Demandado Union Temporal Medisalud

Tema · dato duro
Controversia Sobre Devoluciones O Glosas A Las Facturas Correspondientes A La Prestación De Servicios Médicos En Eventos En Los Que No Intervengan Entidades Públicas.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Controversias sobre devoluciones o glosas a las facturas correspondientes a la prestación de servicios médicos en eventos en los que no intervengan entidades públicas
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud, el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Tunja y el Juzgado 1° Civil Municipal de la misma ciudad.

La controversia fue ocasionada por demanda, iniciada por el Instituto Nacional de Cancerología - E.S.E., en contra de la Unión Temporal Medisalud UT ante la Superintendencia Nacional de Salud, con el fin solicitar el reconocimiento y pago de facturas derivadas de la prestación de servicios de salud a un usuario del Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio Región 4.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera lo dispuesto en Auto 1293 de 202 y resuelve que, de acuerdo con el artículo 12 de la Ley Estatutaria de Administración de Justicia y el artículo 15 del Código General del Proceso, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de disputas que versen sobre devoluciones o glosas a las facturas correspondientes a la prestación de servicios médicos a usuarios afiliados al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, en los eventos en los que no intervengan entidades públicas.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 1° Civil Municipal de Tunja, para que continúe con el trámite del proceso y para comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo a la Superintendencia Nacional de Salud y al Juzgado 10 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud, el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Tunja y el Juzgado 1° Civil Municipal de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 1° Civil Municipal de Tunja es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por el Instituto Nacional de Cancerología - E.S.E. en contra de la Unión Temporal Medisalud UT.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3641 al Juzgado 1° Civil Municipal de Tunja, para que continúe con el trámite del proceso y para comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo a la Superintendencia Nacional de Salud y al Juzgado 10 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.