Micelio
Auto10 de junio de 2019

A- de 2019

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Direccion De Asuntos Indigenas, Rom Y Minorias Del Ministerio Del Interior

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Negar por cuanto la parte resolutiva no ofrece ninguna duda alegada por el accionante
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-172/19, presentada por la Dirección de Asuntos Indígenas, ROM y Minorías del Ministerio del Interior.

La entidad hizo la petición respecto al estudio etnológico ordenado en la providencia y para que se ampliaran los términos para el cumplimiento de las órdenes emitidas en los numerales 4 y 5 del mismo fallo.

La Sala de Revisión consideró que los requerimientos formulados por la entidad no persiguen los especiales propósitos a los que se supeditó la figura de la aclaración y, por ende, resolvió NEGARLOS.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. De acuerdo con las consideraciones expuestas, NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-172 de 2019, formulada por la Direccion de Asuntos Indigenas, ROM y Minorias del Ministerio del Interior.
  2. SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia a la peticionaria con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.