A- de 2023
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Alex Steven Cabrera Rojas Y Otro·Demandado Comision Nacional Del Servicio Civil Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Pasto y el Juzgado Once Civil del Circuito de Bogotá.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la primera autoridad, invocando las reglas previstas en el Decreto 1834 de 2015, remitió las diligencias al otro despacho judicial precitado.
En su criterio, había identidad de causa, objeto y sujeto pasivo respeto de otra solicitud de amparo que se tramitaba en dicho despacho.
Teniendo en cuenta que no se señaló con rigor demostrativo y coherente el cumplimiento de los presupuestos que integran la triple identidad, la Corte dispuso enviar el expediente al Juzgado Segundo Administrativo de Pasto para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 7 de noviembre de 2023 proferido por el Juzgado
- Segundo. Administrativo de Pasto dentro del trámite de la acción de tutela de la referencia y REMITIRLE el expediente ICC-4553 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Segundo. Por Secretaría General, COMUNICAR esta providencia al accionante, al Juzgado
- Segundo. Administrativo de Pasto y al Juzgado Once Civil del Circuito de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.