A- de 2012
Ponente Presidencia
✓Demandante Alexander Pareja Giraldo Vs Corte Constitucional|·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de las Salas de Decisión, Sección o Subsección de la misma corporación
- Se mantiene indemne a través de la eventual revisión de las decisiones judiciales adoptadas en materia de acciones de tutela
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Falta de competencia para conocer acciones de tutela en su contra
- Puede decidir únicamente sobre excusas y darse su propio reglamento
- No contempla reglas administrativas para el reparto de acciones de tutela contra la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se decide remitir el escrito que contiene la acción de tutela incoada por Alexander Pareja Giraldo en contra de la Corte Constitucional, al Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogotá, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales dentro de los términos establecidos, decida la citada acción.
Lo anterior, debido a que este despacho judicial consideró no ser el competente para conocer de la acción constitucional allí presentada y ordenó la remisión a esta Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REMITIR por intermedio de la Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela incoada por Alexander Pareja Giraldo, en contra la Corte Constitucional, al Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogota, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la citada accion.
- Segundo. INFORMAR por Secretaria General al senor Alexander Pareja Giraldo, sobre lo resuelto en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.