A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Santa Marta.

Fue motivo de la controversia, una demanda ejecutiva laboral instaurada por un ciudadano en contra de la Administración Pública Cooperativa de Servicios Públicos de Zapayán, Magdalena, mediante la cual pretende que se libre mandamiento ejecutivo a su favor por el capital más los intereses adeudados, y condena en costas, por concepto de honorarios originados en contrato de prestación de servicios para la recolección de residuos sólidos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena reitera lo dispuesto en Auto 1109 de 2021 y establece que ante la ausencia de determinación expresa sobre la jurisdicción que debe tramitar un determinado asunto y en virtud del numeral 6° del artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocerá los procesos ejecutivos originados en contratos celebrados por entidades públicas, dentro de las cuales se incluye a las empresas de servicios públicos domiciliarios de conformidad con la definición de entidad pública establecida en el parágrafo del artículo 104 referido.

En consecuencia, decide remitir el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Santa Marta para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena.