Micelio
Auto6 de noviembre de 2008

A- de 2008

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Carlos Hernan Romero Perico Vs Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B Y Caja De Credito Agrario, Industrial Y Minero En Liquidacion

Tema · dato duro
En El Tramite De La Accion De Tutela De La Referencia, Se Dispuso La Correccion Del Numeral Segundo De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-897 De 2008 Que Quedara Asi: “segundo. Confirmar, Por Las Razones Expuestas, La Sentencia Proferida Por La Seccion Quinta De La Sala De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado, El Veintidos (22) De Febrero De Dos Mil Ocho (2008), En La Accion De Tutela Impetrada Por Carlos Hernan Romero Perico Contre La Caja De Credito Agrario, Industrial Y Minero En Liquidacion”
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Tribunal Administrativo Y Caja De Credito Agrario, Industrial Y Minero En Liquidacion
  • Corrección por error mecanográfico en la parte resolutiva de la sentencia T-897/08
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CORREGIR el numeral
  2. segundo. de la parte resolutiva de la sentencia T-897 de 2008 en la parte pertinente, el cual quedará así:
  3. Segundo. CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia proferida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, el veintidós (22) de febrero de dos mil ocho (2008), en la acción de tutela impetrada por Carlos Hernán Romero Perico contra la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero en liquidación.
  4. Segundo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.