A- de 2023
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Sociedad De Autores Y Compositores De Colombia Sayco·Demandado Municipio De San Jose De Cucuta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias suscitadas en relación con los derechos de autor
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Décimo Administrativo de Cúcuta y Tercero Civil del Circuito de Oralidad, ambos de Cúcuta.
La controversia fue originada por demanda instaurada por la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia - Sayco – en ejercicio del medio de control de reparación directa contra el Municipio de San José de Cúcuta, a través de la cual solicita se declare responsable al Municipio de San José de Cúcuta por la presentación de un evento público musical sin la autorización de la demandante causándole un daño antijurídico, por la afectación del derecho patrimonial de autor que se deriva de la capacidad de disposición sobre los bienes inmateriales denominados obras musicales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 430 de 2022 según la cual, de acuerdo con un entendimiento sistemático de los artículos 242 de la Ley 23 de 1982, 29 de la Ley 1915 de 2018 y 19.1 y 20.2 del Código General del Proceso, corresponde a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil, el conocimiento de los procesos relativos a los derechos de autor, entre los que se encuentran los de responsabilidad extracontractual por la infracción a la facultad de autorizar previa y expresamente la ejecución pública de obras musicales.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Oralidad de Cúcuta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Décimo Administrativo de Cúcuta.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Décimo. Administrativo de Cúcuta y el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Oralidad de Cúcuta, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer la demanda instaurada por la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, en contra del Municipio de San José de Cúcuta.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4531 al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Oralidad de Cúcuta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Décimo. Administrativo de Cúcuta.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.