Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sala especial de seguimiento a la orden vigésimo primera de la sentencia T-760/2008
- Improcedencia para el caso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Caja de Compensación Familiar de Boyacá interpuso incidente de desacato en contra del Ministerio de Salud y Protección Social, por el supuesto incumplimiento a lo dispuesto en el ordinal tercero del Auto 262/12.
La Corte decide no acceder a la anterior petición, por cuanto todavía se encuentra analizando la información que ha recibido en atención a lo solicitado en el mencionado auto, lo que implica que continúa en proceso la valoración del grado de acatamiento de la orden vigésima primera de la Sentencia T-760/08.
Se dispone incorporar el escrito y sus anexos al respectivo expediente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NO ACCEDER a la solicitud de inicio del tramite incidental de desacato solicitado por la Caja de Compensacion Familiar de Boyaca - Comfaboy EPSS, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Incorporar el escrito de la referencia y los anexos de la misma al expediente del Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, orden vigesima primera.
- Tercero. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion comuniquese lo aca dispuesto a la entidad peticionaria, remitiendo copia de este proveido.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.