A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Manizales (Caldas) y el Juzgado Séptimo Civil Municipal de la misma ciudad.

La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en un proceso ejecutivo que inició una sociedad en contra de la DIAN con el fin de que se profiriera mandamiento de pago por la obligación contenida en un acto administrativo, en el cual se ordenó la devolución del impuesto IVA a la sociedad demandante.

Luego de verificar el complimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluye que el ordenamiento jurídico le da un tratamiento específico y especial al procedimiento de liquidación de tributos y a la devolución de saldos a favor, destacándose que se trata de un asunto sujeto al derecho administrativo en el cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la llamada a resolver las controversias que puedan surgir entre los contribuyentes y la Administración.

Por ende, la Corte Constitucional establece como regla de decisión que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer procesos ejecutivos que tengan como fundamento actos administrativos de naturaleza tributaria, en virtud de la interpretación sistemática y armónica de los artículos 104 y 155 del CPACA, y 720, 732, 835, 850 y 853 del Estatuto Tributario.

Con base en lo anterior se dirime el asunto ordenando remitir el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Manizales (Caldas) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.