A- de 2012
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Lucia Llamas Medida·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia SU.424/12.
A través de apoderado judicial se solicita a la Corte Constitucional declarar la nulidad de la sentencia de la referencia, alegando vulneración al debido proceso al reducir el problema jurídico del reconocimiento a la pensión de jubilación a un problema de apreciación de pruebas e interpretación de normas jurídicas.
Se solicita además de la declaratoria de nulidad parcial del fallo, proferir uno nuevo que guarde concordancia con la sentencia de casación del 17 de octubre de 2008 y el alcance de la impugnación formulada en la precitada demanda de casación.
La Sala Plena decide RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR, por extemporánea, la solicitud de nulidad de la Sentencia SU-424 de 2012, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. NOTIFIQUESE esta providencia al solicitante e infórmesele que en contra de ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.