A- de 2013
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Jose Alfredo Ariza Florez·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Mecanismo judicial preferente y sumario
- Remisión del fallo a la Corte Constitucional para eventual revisión
- Causal de nulidad
- Presupuestos materiales de procedencia
- Suspensión del acto específico de autoridad pública, administrativa, judicial o particular por amenaza o vulneración
- Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión
- No constituye una tercera instancia
- Naturaleza jurídica
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-673/12 por cuanto no se desconoció el precedente jurisprudencial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-673/12.
Adujo el solicitante que la Sala Segunda de Revisión, al proferir la sentencia de la referencia, vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, al incurrir en un error administrativo al no adjuntar al expediente de tutela la sustitución de poder que le daba a su nuevo apoderado facultad para actuar en su nombre.
Igualmente, se adujo desconocimiento del precedente judicial.
La Sala decide NEGAR la solicitud de nulidad impetrada y enmendar el error en que se incurrió y, en virtud de ello decidió corregir el pié de página No. 12 de la sentencia T-673/12, en el entendido que al doctor Rodrigo Escobar Gil sí le había sido conferido poder para actuar como apoderado del solicitante.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. Negar la solicitud de nulidad presentada por el señor José Alfredo Ariza Flórez, mediante apoderado judicial, contra la sentencia T-673 del 24 de agosto de 2012, proferida por la Sala Segunda de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Corregir el pie de página No. 12 contenido en la parte motiva de la sentencia T-673 de 2012; en consecuencia, deberá entenderse que al Dr. Rodrigo Escobar Gil sí le había sido conferido poder para actuar como apoderado del señor José Alfredo Ariza Flórez. Ordenar a la Relatoría de esta Corporación que adjunte copia del presente auto a la Sentencia T-673 de 2012, con el fin de que sea publicado junto con ella en la Gaceta de la Corte Constitucional correspondiente.
- TERCERO. Comuníquese la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.