A- de 2018
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Maria Bernarda Benavides Tobar·Demandado Fiduciaria La Previsosa S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del superior funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión del Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Civil Familia del Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto.
La controversia se originó en torno a la resolución del recurso formulado en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Familia del Circuito de Pasto.
Se recuerda que, el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del juez de primera instancia.
Se ordena remitir el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva el recurso impetrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto que la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino) profirio el 17 de octubre de 2017 dentro del tramite de la accion de tutela formulada por Maria Bernarda Benavides Tobar contra Fiduciaria La Previsora S.A.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3232 a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino), para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion formulada por Fiduciaria La Previsora S.A. contra la sentencia de primera instancia que profirio el Juzgado
- Segundo. de Familia del Circuito de Pasto (Narino) el 21 de septiembre de 2017.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a las partes y a Sala de Decision del Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Narino.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.