A- de 2013
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Carlos Julio Leon Barrrera·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-564/12 por cuanto no se desconoció el precedente jurisprudencial
- Requisitos materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-564/12.
El peticionario manifestó que la providencia atacada debía declararse nula porque se desconoció el precedente jurisprudencial establecido por la Corporación en torno al principio de confianza legítima y a la naturaleza y efectos de las actas de conciliación.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con los requisitos materiales de las solicitudes de nulidad presentadas contra las sentencias de tutela proferidas por las Sala de Revisión de la Corte Constitucional y de analizar los cargos formulados, la Sala Plena decidió NEGAR la solicitud impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-564 de 2012 (Expediente T-3308295), proferida por la Sala Primera de Revisión.
- Segundo. Comuníquese la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.