Micelio
Auto15 de noviembre de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Castaño Castaño Angel De Jesus·Demandado Municipio De La Tebaida

Tema · dato duro
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Armenia y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia – Sala Civil Familia Laboral.

Es causa de la controversia, demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por un ciudadano, en contra del municipio de la Tebaida, a través de la cual pretende que declare la nulidad de un acto administrativo en el que se negó el pago de una indemnización equivalente a las prestaciones sociales a las que tiene derecho tras haber existido una relación laboral encubierta por la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena resuelve la controversia en reiteración del Auto 492 de 2021, y determina que, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

En consecuencia, resuelve remitir el expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Armenia para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Civil Laboral Familia y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Armenia y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Civil Laboral Familia y DECLARAR que el Juzgado
  3. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Armenia es competente para conocer de la demanda presentada por el señor Ángel de Jesús Castaño Castaño en contra del Municipio de Tebaida.
  4. Segundo. REMITIR, por medio de la Secretaría General de esta corporación, el expediente CJU-4441 al Juzgado
  5. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Armenia para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Civil Laboral Familia y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.