A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Lopez Criado Walter Yesid·Demandado Unidad Atencion Y Reparacion Alas Victimas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Obligación de integrar debidamente el contradictorio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Como antecedentes de este asunto se tiene que la acción de tutela se formuló en contra de la UARIV y otro, por la afectación de derechos fundamentales por hechos relacionados con el no pago de una indemnización ordenada mediante sentencia judicial, con ocasión de la muerte violenta del padre del actor, en el marco del conflicto armado interno.
Durante el trámite de primera instancia se vinculó a la JEP y ésta, a su vez, solicitó que se declarara su falta de legitimación en la causa por pasiva.
Tras valorar el cumplimiento de las directrices de la Circular Interna 08 de 2020, a través de las cuales se establecieron las reglas para el trámite de los fallos de tutela en contra de los órganos que integran la precitada Jurisdicción y su reparto en el evento de ser escogidos, la Corte ordenó desvincular del presente trámite a la JEP y, en consecuencia, reasignarlo a la Sala Cuarta de Revisión.
Se instó al operador jurídico de instancia a que, en lo sucesivo, verifique con suma diligencia las particularidades de cada caso concreto al momento de vincular a partes y/o terceros interesados en los trámites de tutela, según lo expuesto en este proveído.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. ORDENAR a la Secretaría General DESVINCULAR de la presente acción de tutela a la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP-, de conformidad con las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia.
- SEGUNDO. REASIGNAR el conocimiento del expediente T-9.561.922 a la Sala Cuarta de Revisión.
- TERCERO. INSTAR al Juzgado Promiscuo Municipal de El Zulia para que, en lo sucesivo, verifique con suma diligencia las particularidades de cada caso concreto al momento de vincular a partes y/o terceros interesados en los trámites de tutela, según lo expuesto en este proveído.
- CUARTO. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.