A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Tribunal Contencioso Administrativo del Huila y el Juzgado Treinta y Siete Laboral del Circuito de Bogotá.

La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por una ciudadana en contra de una resolución proferida por la Caja Nacional de Previsión Social Cajanal E.I.C.E en Liquidación y en contra de la UGPP, en la cual se reconoce en forma parcial la pensión de jubilación, con el propósito de que la entidad demandada dicte un nuevo acto administrativo liquidando la totalidad de la pensión con la totalidad de los factores salariales devengados durante el último año de servicio.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró que, en aquellos conflictos relacionados con el derecho a la seguridad social, no sólo debe observarse la naturaleza jurídica del acto que se demanda, sino que es necesario analizar la calidad del trabajador que pretende el reconocimiento de algún derecho o prestación relacionado con esa materia.

Por lo tanto, al comprobarse que el debate propuesto por la demandante, primero, se relaciona con aspectos derivados de asuntos de reclamaciones pensionales y, segundo, que su petición la realiza como trabajadora oficial, la Corte resuelve que la competencia para conocer de su demanda recae en el Juzgado 37 Laboral del Circuito de Bogotá.

En consecuencia, se remite el expediente a ese Despacho para que adelante el trámite correspondiente y comunique la decisión a los interesados.