A- de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Rodolfo Enrique Proenza Fuentes
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inaplicación para el caso por interposición de la acción antes de su vigencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó al Tribunal Administrativo del Cesar que asuma de manera inmediata el conocimiento de la tutela de la referencia, toda vez que al momento de la iniciación de la tutela de la referencia, aún no se había proferido la sentencia de nulidad del 18 de julio de 2002 proferida por el Consejo de Estado, motivo por el cual las reglas fijadas en el decreto reglamentario demandado no determinan, en el presente caso, la competencia del juez de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- Ordenar al Tribunal Administrativo del Cesar, que asuma de manera inmediata el conocimiento de la tutela de la referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.