Micelio
Auto8 de noviembre de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Zuñiga Mina Eugenio·Demandado Distrito De Santiago De Cali

Tema · dato duro
Conocimiento De Conflicto Sobre Fuero Sindical De Empleados Públicos.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conocimiento de conflictos sobre fuero sindical de empleados públicos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Veinte Administrativo Mixto del Circuito de Cali.

Es causa de la controversia, demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra del Distrito de Santiago de Cali con la finalidad de obtener su reintegro en el cargo que tenía en el Concejo municipal, o uno de mayor jerarquía, además del pago de los salarios y prestaciones dejadas de percibir en razón a que la entidad, al desvincularlo, desconoció el fuero sindical que ostentaba como vocal y miembro de la junta directiva de la organización sindical Sinasepu.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena, en atención a la regla establecida en Auto 034 de 2023, reiterada en el auto 1224 de 2023, decide que, de conformidad con el numeral 2º del artículo 2º del CPTSS, corresponde a la jurisdicción ordinaria laboral conocer las demandas en las que se invoque el desconocimiento del fuero sindical alegado por un trabajador que labore para una entidad pública, cuando las pretensiones no incluyan la declaratoria de nulidad de actos administrativos, con fundamento en motivos adicionales o diferentes a la inobservancia de dicha garantía.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Veinte Administrativo Mixto del Circuito de Cali, a las partes y a los demás interesados en el proceso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado
  2. Sexto. Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Veinte Administrativo Mixto del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Sexto. Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el señor Eugenio Zúñiga Mina en contra del Distrito de Santiago de Cali.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4430 al Juzgado
  5. Sexto. Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Veinte Administrativo Mixto del Circuito de Cali, a las partes y a los demás interesados en el proceso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.