A- de 2016
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Jose Reinel Sanchez Orjuela
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra de la sentencia T-667/15.
El memorialista argumentó que en la providencia cuestionada existe un error judicial, debido a la falta de aplicación de tratados internacionales ratificados por Colombia sobre Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos.
Específicamente, indicó que la privación injusta de la libertad que sufrió merece ser calificada como un crimen de lesa humanidad y por tanto, ser imprescriptible.
La Sala decidió RECHAZAR por improcedente el recurso de súplica propuesto, por cuanto este incidente sólo procede contra el auto de rechazo de una demanda de inconstitucionalidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente el "recurso de suplica" presentado por el senor Jose Reinel Sanchez Orjuela, en contra de la sentencia T-667 de 2015 proferida por la Sala Quinta de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.