A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado 9 Administrativo Oral del Circuito de Tunja.

La controversia entre los Despachos fue suscitada por demanda instaurada por la ESE Hospital San Rafael de Tunja contra Comfamiliar Huila EPS, cuya pretensión radica en ordenar a la demandada a pagar una suma de dinero consignadas en facturas por concepto de obligaciones derivadas de la prestación de servicios de salud, al igual que a reconocer los intereses moratorios derivados del incumplimiento del pago de esas facturas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que corresponde a la Jurisdicción Contencioso Administrativo conocer de los procesos promovidos para ejecutar obligaciones derivadas de un contrato estatal siempre que las partes de la relación procesal sean las mismas de la relación contractual, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 104 del CPACA, el artículo 194 de la Ley 100 de 1993, el primer inciso del artículo 32 y los literales a) y b) del artículo 2 de la Ley 80 de 1993, teniendo como precedente lo contemplado en Autos 037/23 que extiende las reglas consignadas en Autos 403/21 y 409/22.

En virtud de lo anterior, la Corte dispuso el envío del expediente al Juzgado 9 Administrativo Oral del Circuito de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión la Superintendencia Nacional de Salud y a los interesados en este asunto.