A- de 2023
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Caja De Compensacion Familiar Del Valle Del Cauca Comfenalco·Demandado Ministerio De Salud Y Proteccion Social Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre recobros de prestaciones no incluidas en el plan de beneficios de salud-PBS
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cali y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.
La causa que origina la controversia radica en demanda en ejercicio del control de reparación directa instaurada por la Caja de Compensación Familiar del Valle del Cauca en contra de la Nación – Ministerio de Salud y Protección Social, la Unión Temporal Nuevo Fosyga, Servis Outsourcing Informativo S.A y el Consorcio SAYP 2011, por los daños antijurídicos que les fue causados por el incumplimiento de los pagos por conceptos de “recobros”, por cada uno de los servicios de salud prestados en razón de fallos de tutela.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión fijada en el Auto 389/21, con revisión de las reglas de transición del Auto 1942 de 2023, según el cual las controversias en las que una EPS demande a la ADRES con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de recobros correspondientes a servicios o tecnologías en salud excluidas del extinto POS (hoy PBS), son competencia de la jurisdicción contencioso administrativa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior, la Corte dispone el envío del expediente al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cali y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cali y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, y DECLARAR que el el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por la Caja de Compensación Familiar del Valle del Cauca en contra de Nación - Ministerio de Salud y Protección Social, la Unión Temporal Nuevo Fosyga, Servis Outsourcing Informativo S.A y el Consorcio SAYP 2011.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4277 al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cali y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.