Micelio
Auto14 de diciembre de 2011

A- de 2011

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Fimbener Barco Vs Secretaria De Gobierno De Cali

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Civil Municipal de Cali y el Juzgado Doce Administrativo de esa misma ciudad.

El juez del primer despacho judicial se declaró incompetente para conocer la acción de tutela, por considerar que en realidad se trataba de una acción popular en la que se reclamaba la protección de derechos colectivos.

De otra parte, el segundo despacho resolvió no avocar el conocimiento de la acción y propuso el conflicto negativo de competencia.

La Sala concluye que el despacho judicial competente para conocer el proceso de la acción de tutela es el Juzgado Décimo Civil Municipal de Cali, sin que ello signifique un pronunciamiento sobre la procedencia de la tutela en este caso específico, lo cual habrá de ser decidido por dicho juez en primera instancia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 4 de octubre de 2011, mediante el cual el Juzgado
  2. Décimo. Civil Municipal de Cali se abstuvo de conocer la presente tutela.
  3. Segundo. REMITIR el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Juzgado
  4. Décimo. Civil Municipal de Cali, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991, decida la acción de tutela interpuesta por Fimbener Barco contra la Secretaría de Gobierno de Santiago de Cali.
  5. Tercero. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cali la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
  6. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.