Micelio
Auto6 de septiembre de 2001

A- de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Urbanizacion Santa Barbara Central Ltda·Demandado Tribunal Administrativo De Cundinamarca Secc.3

Tema · dato duro
Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado a partir del auto proferido por la Sección Segunda, Subsección “B” del Consejo de Estado, dentro de la acción de tutela instaurada por la Sociedad Urbanización Santa Barbara Central LTDA, a través de apoderado, contra el Instituto de Desarrollo Urbano IDU, toda vez que se le dio aplicación al Art. 1º del Decreto 1382 de 2000, que resultó inconstitucional.

En consecuencia, se remitió el expediente a la mencionada Sección para que realice el trámite correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado, a partir del auto del veintisiete (27) de febrero de 2001, proferido por la Seccion Segunda, Subseccion "B" del Consejo de Estado, dentro de la accion de tutela instaurada por la Sociedad Urbanizacion Santa Barbara Central LTDA, a traves de apoderado, contra el Instituto de Desarrollo Urbano IDU.
  2. Segundo. REMITASE el expediente por Secretaria General a la Seccion Segunda, Subseccion "B" del Consejo de Estado, para que se le imprima a esta accion de tutela el tramite senalado en la parte motiva de esta decision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.