Micelio
Auto8 de julio de 2015

A- de 2015

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Alberto Luis Sierra Giraldo·Demandado Superintendencia De Industria Y Comercio

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Reiteración auto A.124/09
  • Competencia a prevención
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Valledupar y el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de la tutela de la referencia.

Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso concreto, la Sala Plena decide el asunto acudiendo a la regla prevista en el Auto 124/09 en virtud de la cual, en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia por aplicación del Decreto 1382 de 2000, el expediente se remite a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela decidida inmediatamente sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.

Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Superior precitado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se advierte a las oficinas de reparto de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar que aplique y cumpla las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del del 26 de marzo de 2015 proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar (Sala Civil-Familia), dentro de la accion de tutela formulada por el senor Alberto Luis Sierra Giraldo contra la Superintendencia de Industria y Comercio.
  2. Segundo. REMITIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar (Sala Civil-Familia) el expediente ICC-2174 que contiene la accion de tutela presentada por el accionante, para que de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. ADVERTIR a las oficinas de reparto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar que aplique y cumpla las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000.
  4. Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado
  5. Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar, la decision adoptada en la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.