A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Silvio Naspiran Jojoa Y Otro·Demandado Alcaldia De Pasto Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto y el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se recuerda la posición que de manera reiterada ha tenido la Corporación, respecto de la cual se ha indicado que no es pertinente ni admisible que un juez de amparo transforme las pretensiones del demandante y modifique el tipo de acción invocada so pretexto de que los derechos invocados no tienen categoría fundamental, puesto que lo que le compete es entrar a estudiar y decidir la acción de tutela, bien sea en el sentido de declararla improcedente, negarla o concederla según sea el caso, sin que pueda válidamente abstenerse de imprimirle el trámite respectivo.
Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 20 de abril de 2015 proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto, dentro del expediente ICC-2172.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto el expediente ICC-2172, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela formulada por Silvio Naspirán Jojoa y otros contra la Alcaldía y el Concejo Municipal de Pasto.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Pasto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.