Auto15 de octubre de 2008
A- de 2008
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jorge Alonso Garrido Abad
✓
Tema · dato duro
Recurso De Súplica Contra Auto Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Artículo 161 De La Ley 23 De 1982 “sobre Derechos De Autor”. Alcances De Los Requisitos Que Deben Ser Satisfechos Por Los Demandantes Dentro De Los Procesos De Constitucionalidad. En Vista De Que El Demandante No Emendó Los Errores Que Se Le Endilgaron A La Demanda De Inconstitucionalidad Y Se Limitó A Efectuar Una Mera Afirmación Acerca De Una Eventual Consecuencia Que Supondría La Aplicación De La Norma En Cuestión, Se Decidió Confirma El Auto Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda Presentada Por El Mismo.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Demanda De Inconstitucionalidad
- Elementos
- Concepto de violación
- Rechazo
- Requisitos mínimos
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
- Procedencia
- Objeto
2 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (20 puntos)
- CONFIRMAR el auto de treinta y uno (31) de julio de 2008, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Jorge Alonso Garrido Abad contra el articulo 161 de la Ley 23 de 1982 "sobre derechos de autor."
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Presidente
- JAIME ARAUJO RENTERIA
- Magistrado
- MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CORDOBA TRIVINO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrado
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Ponente
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.