A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Hernandez Valencia Martha Ligia·Demandado Universidad De La Amazonia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad de acto administrativo y restablecimiento de derechos de empleado público
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Florencia y el Juzgado Cuarto Administrativo de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho al que acudió varios ciudadanos para lograr la nulidad de los actos administrativos emitidos por la Universidad de la Amazonía, a través de los cuales se negó el reconocimiento de una relación legal y reglamentaria y el pago de acreencias laborales.
Lo anterior, a raíz de la suscripción de varios contratos de trabajo como miembros del cuerpo de seguridad de la institución.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 1539/23 mediante la cual se estableció que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho en los que se pretende el reconocimiento de prestaciones laborales semejantes a las de un empleado público de un ente universitario autónomo.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo de Florencia para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Florencia y el Juzgado
- Cuarto. Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Florencia es el competente para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento de derecho promovida por la señora Martha Ligia Hernández Valencia en contra de la Universidad de la Amazonía, mediante la cual pretende el reconocimiento de su estatus como empleada de dicha entidad y las respectivas prestaciones que de allí se desprenden.
- Segundo. REMITIR, por medio de la Secretaría General de esta corporación, el expediente CJU-2670 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Florencia para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.