A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 35 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Tercera y el Juzgado 10 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de reparación directa que presentó Salud Total EPS S.A. en contra de la Nación y otros, pretendiendo el reconocimiento y pago de las terapias de neurodesarrollo suministrada a sus afiliados en cumplimento de fallos de tutela y/o por la decisión de un Comité Técnico Científico.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones aplicó la regla de transición desarrollada en el auto 1942/23 mediante la cual se estableció que, el conocimiento de los asuntos relacionados con los recobros de servicios y tecnologías en salud no incluidos en el POS, hoy PBS, corresponde a los jueces de lo contencioso administrativo, en virtud de lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 104 del CPACA, en tanto se cuestiona por la EPS un acto administrativo proferido por la ADRES, que no corresponde a las controversias previstas en el numeral 4º del artículo 2 del CPTSS, en la medida en que no se relacionan, en estricto sentido, con la prestación de servicios de la seguridad social.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 35 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Tercera para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.