Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-252/23.
A pesar de que la actora pidió aclarar la providencia de la referencia, manifestó que agradecía adicionarla con el término para el cumplimiento de la parte resolutiva, en tanto se omitió establecerlo y, como consecuencia de ello, no ha evidenciado ninguna acción de reparación por parte del colegio accionado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos necesarios para acceder a lo pretendido, la Sala constató que no se acreditó el requisito de carga argumentativa requerido.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ la pretensión formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la Sentencia T-252 de 2023, presentada por la señora MJQS, accionante en el proceso de referencia, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, que dispondrá del uso de medios de comunicación virtuales, COMUNICAR la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.