A- de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Maria Azucena Terreros Moya Como Agente Oficiosa De Maria Elena Moyta De Terreros·Demandado Casur
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se corrigen los errores involuntarios de digitación presentados en los numerales tercero y cuarto de la parte resolutiva de la Sentencia T-089/15, relacionados con los nombres de las personas allí indicadas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. ACLARAR los numerales
- tercero. y
- cuarto. de la Sentencia T-089 de 2015, en lo relativo al nombre de la accionante, los cuales quedaran asi:
- "
- TERCERO. ORDENAR a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional que en un plazo maximo de quince (15) dias contados a partir de la notificacion de este fallo reconozca, en proporciones iguales, el 50% restante de la sustitucion de la asignacion mensual de retiro causada por la muerte del senor Eduardo Terreros Prada, a las senoras Maria Elena Moya de Terreros y Myriam Sanchez de Montana, en calidad de conyuge superstite y companera permanente, respectivamente.
- CUARTO. ORDENAR a la Direccion de Sanidad de la Policia Nacional que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, restablezca la afiliacion al Subsistema de Salud de la Policia Nacional a la senora Maria Elena Moya de Terreros, en calidad de beneficiaria del extinto agente Eduardo Terreros Prada, sin que ello conlleve la desafiliacion o el desconocimiento del mismo derecho a la companera permanente".
- SEGUNDO. Contra el presente auto no procede recurso alguno.
- Notifiquese, comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.