A- de 2023
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante De Oficio Procesado Torres Torres Zarwawiko·Demandado Torres Torres Zarwawiko
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Presunto conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar y el resguardo indígena Arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta.
La controversia se suscita por acusación presentada contra un ciudadano, en su condición de gobernador de un cabildo indígena del Resguardo Arhuaco de la Sierra Nevada, por presuntas irregularidades en la elección de su cargo, al presuntamente ofrecer y entregar dinero a varias autoridades regionales para apoyo a su candidatura, además de ejercer presión y hacer incurrir en error a varios de los suscriptores del acta de elección.
Al revisar el cumplimiento a los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que éste no se configura por cuanto no se satisface la concurrencia del presupuesto normativo, toda vez que se verifica que, las autoridades del resguardo indígena Arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta manifestaron las razones por las cuales consideran que la jurisdicción especial indígena sería competente para conocer de este caso, no obstante, el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar no manifestó expresamente las razones de índole constitucional o legal por las cuales considera que es competente.
En consecuencia, la Corte decide declararse inhibida para decidir el asunto y resuelve remitir el expediente al Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Resguardo Indígena Arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia dentro del proceso penal con radicado
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4442 al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Resguardo Indígena Arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.