01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 hace un requerimiento al representante legal del Consejo Comunitario de Curvaradó, en torno al cumplimiento del Auto 165/20.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REQUERIR a German Marmolejo Renteria para que, en calidad de representante legal del Consejo Comunitario de Curvarado, presente a la Sala Especial de Seguimiento el informe solicitado en la orden segunda del Auto 165 de 2020.
- Este documento debera ser allegado por medio del correo electronico de la Secretaria General (secretaria1@corteconstitucional.gov.co), dentro del termino de ocho (08) dias habiles contados a partir de la comunicacion de la presente decision.
- Segundo. COMUNICAR, por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion y a traves de correo electronico, la presente decision al representante legal del Consejo Comunitario de Curvarado.
- Para tal efecto, la direccion del correo electronico del representante legal se incluye en el documento anexo a esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.