Micelio
Auto5 de diciembre de 2005

A- de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Gilberto Ignacio Lozano Zarate

Tema · dato duro
Demanda De Inconstitucionalidad En Contra De Los Articulos 546, 548, 549, 550, 551, 552, 556, 557, 558, 559, 562, 565, 566 Y 567 Del Codigo De Procedimiento Penal, Todos Demandados Parcialmente. Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1106 De 2000. Rechazada Por Improcedente
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sentencia De Constitucionalidad
  • Improcedencia de aclaración
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RECHAZAR por improcedente la solicitud formulada por el ciudadano Gilberto Ignacio Lozano Zarate, respecto de la aclaracion de la Sentencia C-1106 de 24 de agosto de 2000.
  2. Contra este auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.