A- de 2025
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Clara·Demandado José
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 000 Penal del Circuito de Manzana y la Jurisdicción Especial Indígena Cabildo Amigos, municipio Ramos, Amarillo, iniciado por una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, por la presunta comisión del delito de acceso carnal violento agravado en concurso con lesiones personales dolosas agravadas.
Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos dispuestos por la jurisprudencia para asignar la competencia.
Se cumple el factor personal por demostrarse la pertenencia del imputado a la comunidad indígena.
Se cumple el factor territorial pues el lugar de comisión del presunto hecho punible fue la vereda Santa Lupe de Ramos, Amarillo y el Cabildo Indígena Amigos está ubicado en el corregimiento de Santa Lupe, municipio de Ramos, departamento de Amarillo.
El factor objetivo no es determinante para resolver este asunto, el bien jurídico de la integridad sexual de niños, niñas y adolescentes, es protegido por ambas sociedades.
No se satisface el factor institucional: El cabildo señaló que administraba justicia de acuerdo con los usos y costumbres del pueblo Samu, explicó el procedimiento para el efecto, pero no explicó las posibles sanciones para la conducta, formas de garantizar el debido proceso y los derechos de las partes, ni se estableció cómo se garantizaría la verdad, las medidas de protección, reparación y de restablecimiento de derechos en los casos de delitos de carácter sexual contra un niño, niña o adolescente como víctimas.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 000 Penal del Circuito de Manzana y el Cabildo Amigos, Municipio Ramos, Amarillo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 000 Penal del Circuito de Manzana es la autoridad competente para conocer el proceso seguido en contra de José por el delito de acceso carnal violento agravado en concurso con lesiones personales dolosas agravadas.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6201 al Juzgado 000 Penal del Circuito de Manzana para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Cabildo Amigos, municipio Ramos, Amarillo, y a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.