Micelio
Auto25 de octubre de 2023

A- de 2023

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante Jose Eric Rueda Fonseca·Demandado Construsuelos De Colombia S.A.S Y Consorcio Estudios Avrc14

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela Por Factor Territorial
  • Lugar en donde ocurrió la posible vulneración
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Noveno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga y el Juzgado Sexto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, Descentralizado en Floridablanca.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Sexto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela se resuelva, en principio, por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y el Auto 550/18.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 8 de septiembre de 2023, por el Juzgado
  2. Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca, con ocasión de la tutela promovida por Jorge Eric Rueda Fonseca contra la empresa Construsuelos de Colombia SAS y el Consorcio Estudios AVRC14.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4514 al Juzgado
  4. Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela.
  5. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
  6. Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca que cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y el Auto 550 de 2018 de esta corporación.
  7. CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR esta providencia al accionante, al Juzgado
  8. Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca y al Juzgado
  9. Noveno. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.