Micelio
Auto24 de julio de 2020

A- de 2020

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04, en atención a la colaboración armónica que se predica entre los diversos órganos del Estado, solicita información a la Presidencia de la Jurisdicción Especial para la Paz, en relación con los lineamientos institucionales para la judicialización de la conducta de desplazamiento forzado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. RESUELVE
  2. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, a la Presidencia de la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP-, que en un término no superior a veinte (20) días hábiles contados a partir de la notificación de esta decisión, remita a esta Sala Especial de Seguimiento, en atención a la colaboración armónica que se predica entre los diversos órganos del Estado, una respuesta integral a los interrogantes formulados en el fundamento veintiuno (21) de la presente providencia, así como cualquier otra información adicional que considere importante respecto del trato y desarrollo que la JEP le ha dado o le dará al desplazamiento forzado como conducta autónoma y/o vinculada a la ejecución de otros hechos relacionados con las múltiples afectaciones a la población desplazada y sus efectos, en la garantía de sus derechos fundamentales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.