A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Jhonny Hernandez Torres·Demandado Secretaria De Hacienda Distrital
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención del lugar escogido por el demandante
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y cinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Chía (Cundinamarca).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.
Teniendo en cuenta que las dos autoridades tienen competencia para tramitar la solicitud de amparo, la Corte decidió dar prevalencia al criterio a prevención y respetar la elección que hizo el demandante.
Con base en lo anterior remitió el expediente al Juzgado Cuarenta y cinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda.
Al otro operador jurídico le advirtió que, en lo sucesivo, los conflictos de competencia en materia de tutela en los que esté involucrado deberá remitirlos para su resolución a las autoridades judiciales facultadas para ello en la Ley 270 de 1996.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 14 de septiembre de 2023 proferido por el Juzgado Cuarenta y cinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá dentro del trámite de la acción de tutela presentada por el señor Jhonny Hernández Torres contra la Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4522 al Juzgado Cuarenta y cinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la acción de tutela presentada por el señor Jhonny Hernández Torres contra la Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Chía, Cundinamarca, que, en lo sucesivo, los conflictos de competencia en materia de tutela en los que esté involucrado deberá remitirlos para su resolución a las autoridades judiciales facultadas para ello en la Ley 270 de 1996.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante, al Juzgado Cuarenta y cinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Chía, Cundinamarca.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.