A- de 2011
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Juan Manuel Benitez Vs Consejo De Estado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Suspender orden de cierre de vía en localidad de Engativá dentro de Acción Popular hasta tanto se dicte sentencia
- Afectación de habitantes por orden de cierre de vía al ser parte del circuito vial de ingreso y salida de la localidad de Engativá
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Suspensión orden judicial.
Con el presente auto se SUSPENDE de inmediato y hasta tanto la Sala Plena de la Corte Constitucional dicte sentencia en la tutela de la referencia, el cumplimiento de la orden de cierre definitivo de una calle de la localidad de Engativá, impartida en las sentencias dictadas en primera y segunda instancia dentro de una Acción Popular iniciada por la Personería de Bogotá.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. SUSPENDER de inmediato y hasta tanto la Sala Plena de la Corte Constitucional dicte sentencia en el presente proceso, el cumplimiento de la orden de cierre definitivo de la Calle 62 (hoy Calle 64) en el espacio comprendido entre la Carreras 114 y 127, de la Localidad de Engativa, impartida en la sentencias dictadas porla Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y por la Seccion Segunda, Subseccion A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dentro de la Accion Popular iniciada por la Personeria de Bogota.
- Segundo. ORDENAR con fundamento en el articulo 16 del Decreto 2591 de 1991, que por la Secretaria General de esta Corporacion se notifique del presente Auto a la Personeria de Bogota, a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogota ESP, al Instituto de Desarrollo Urbano - IDU y la Alcaldia Local de Engativa, asi como a los jueces de instancia en la tutela bajo estudio, al accionante y a las autoridades judiciales accionadas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.