A- de 2025
Ponente Miguel Efrain Polo Rosero
✓Demandante De Oficio·Demandado Suarez Valbuena Esteban De Jesus
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 1º Penal del Circuito de Bogotá con Funciones de Conocimiento y el Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar de Bogotá, originado por una investigación penal en contra de un ciudadano, miembro del escuadrón móvil antidisturbios -ESMAD, por la presunta comisión de los delitos de lesiones personales con perturbación funcional y abuso de autoridad en calidad de autor, en hechos ocurridos en el marco de una manifestación del 28 de abril de 2021 en la Plaza de Bolívar, de Bogotá, D.C.
Al analizar los presupuestos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en el asunto objeto de decisión, no se cumple con el presupuesto subjetivo para que se configure dicho conflicto, pues solo el Juzgado 1º Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá rechazó expresamente su competencia para conocer del proceso penal adelantado en contra del uniformado.
Lo anterior, toda vez que en el expediente no se advierte ninguna providencia sobre la aceptación o el rechazo de la competencia por parte de la Justicia Penal Militar, aun cuando el asunto fue remitido al Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar de Bogotá para el efecto.
La Sala entonces decide proferir una decisión inhibitoria y remitir el expediente al Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar de Bogotá, a fin de que cumpla con su deber judicial y emita una providencia, a través de la cual acepte o rechace su competencia para conocer del proceso penal adelantado y plantee el correspondiente conflicto entre jurisdicciones.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. INHIBIRSE para decidir el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-6185 al Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar para que acepte o rechace su competencia para conocer del proceso penal adelantado en contra de Esteban de Jesús Suárez Valbuena, y para que comunique la presente decisión a los interesados, así como al Juzgado 1º Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.