Auto5 de diciembre de 2005
A- de 2005
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Eddie Armando Magnoler Rojas Vs. Corte Suprema De Justicia
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Bogota, Sala Penal, Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Tercera Subseccion A Y La Corte Suprema De Justicia, Sala Penal De Conjueces. Ordena Remitir El Expediente Al El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Sala Penal
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto Negativo De Competencia
- Competencia del Tribunal Superior
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- Competencia del Tribunal Superior de Bogotá
Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De La Corte Suprema De Justicia
- Nombramiento y acceso al servicio público por méritos
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- Declarar competente para conocer la acción de tutela de Eddie Armando Magnoler Rojas contra la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal y por lo tanto ORDENAR la remisión del expediente para su conocimiento a dicho Tribunal.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Ponente
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.