A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 21 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 27 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra de Porvenir S.A. y Colpensiones, para que se declare la nulidad de la solicitud de traslado de fondo y se condene a Colpensiones a pagar pensión de vejez, entre otras pretensiones.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte fijó como regla de decisión que, la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral y de seguridad social es la competente para conocer las controversias sobre nulidad o ineficacia de afiliaciones o traslados al RAIS, por cuanto el régimen de la seguridad social es administrado por una persona jurídica de derecho privado.

En esa medida, no se cumple con uno de los requisitos establecidos por el numeral 4º del artículo 104 del CPACA, para efectos de asignar la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional, declaró que el conocimiento del proceso ordinario laboral es competencia del Juzgado 21 Laboral del Circuito de Medellín, a donde ordenó remitir el expediente para que, de forma inmediata, inicie con el trámite respectivo y profiera la decisión que considere pertinente, al igual que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.