Micelio
Auto18 de octubre de 2023

A- de 2023

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Villota Rubiano Richard Leonidas·Demandado Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones Y Otro

Tema · dato duro
Solicitud De Reliquidación Pensional (Indemnización Sustitutiva), Debe Tenerse En Cuenta La Última Vinculación Laboral, Antes De Causar La Prestación.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali y el Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó un ciudadano en contra de Colpensiones, buscando la reliquidación la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez que le fue reconocida por la entidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 746/21 la cual fue reitera en el Auto 1179 del mismo año mediante la cual se estableció que, la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral es la competente para conocer un proceso promovido por un trabajador del sector privado para obtener una reliquidación pensional.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca y el Juzgado
  2. Cuarto. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali, Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Cuarto. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali, Valle del Cauca, es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral promovida por Richar Leónidas Villota Rubiano en contra de Colpensiones.
  4. Segundo. REMITIR el expediente CJU-4168 al Juzgado
  5. Cuarto. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali, Valle del Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.