A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 13 Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Tunja y el Juzgado 1º Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra del ICBF, con el fin de que se anulara el acto administrativo contenido en varios oficios y se condenara a la entidad a reconocer y pagar las prestaciones laborales a las que tenía derecho por su vinculación contractual como madre comunitaria.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 2026/22 mediante el cual se estableció que, de conformidad con el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer las demandas que tengan como propósito la declaratoria de nulidad de un acto administrativo y el consecuente reconocimiento de la existencia de una vinculación con el Estado, cuando no exista certeza sobre si la pretensión se basa en la categoría de empleado público o de trabajador oficial.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 13 Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Tunja para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.