A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Treinta y Tres Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Trece Administrativo de Oralidad, Sección Segunda, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó Colpensiones en contra de un ciudadano, con el fin de que se declarara la nulidad de la resolución que a su turno modificó otra, en el sentido de reliquidar la pensión de vejez y reconocer un retroactivo pensional a su favor.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 316/21 mediante la cual se estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contenciosa administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Trece Administrativo de Oralidad, Sección Segunda, de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los interesados en el proceso ordinario correspondiente.