Micelio
Auto7 de diciembre de 2011

A- de 2011

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Jorge Alonso Garrido Abad

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recurso de Súplica contra el auto del 30 de agosto de 2011 proferido por la Magistrado María Victoria Calle, mediante el cual rechazó la demanda de la referencia, por considerar que no se corrigieron las deficiencias señaladas en el auto de inadmisión.

La Corte confirma el auto suplicado, en tanto no justifica la dificultad del actor para perfilar un cargo de inconstitucionalidad.

Se CONFIRMA el auto recurrido.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el auto proferido por la Magistrada Maria Victoria Calle Correa, el treinta (30) de agosto de 2011, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por el ciudadanos Jorge Alonso Garrido Abad.
  2. Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.